Иван Костов - Стопанският упадък и реформаторските идеи

Иван Костов - Стопанският упадък и реформаторските идеи

 С.1993 | DOC 1,81 MB | PDF 1,47 MВ

Съдържание 

Предговор

Икономика, семиотика и бели джуджета
август 1988

За инфлацията: как и кой да я измери
14 август 1989

Никаква отсрочка
30 ноември 1989

Превъплъщенията на инфлацията
непубликувано, 1989

2 от 5
Непубликувано, 1989

Втората вълна на инфлацията
6 декември, 1989

Ръкуване с перестройката
22 януари 1990

Инфлация, криза и реформи
1990

Сабленият удар на пан Балцерович
1 февруари 1990

Компромиси срещу упадъка
21 март 1990 г.

Хороскоп за годините на реформата
9 април 1990

Краят на политикономиката
27 април 1990

Промяната, която носим в себе си
2 юни 1990

Каква опозиция ще имаме в парламента
24 юли 1990

В прицела на недоволството
21 август 1990

Как да наречем това?
21 септември 1990

Американско лекарство против социализма
9 октомври 1990

Властта изигра ролята си на "всеблаг баща господар"
6 ноември 1990

Препятствия пред пазарната икономика
18 октомври 1990

Българската икономика пред крах и реформи
непубликувано, 1990

Финансовата мотивация на фирмата
4 март, 1991

Реформата може да продължи независимо от политическите противоречия в страната (Доклад пред Великото народно събрание)
14 юни 1991

Опит за рекапитулация
4 октомври 1991

Дълг между системи
2 декември 1991

Вътрешни проблеми на външния дълг
11  януари 1992

Мотивацията и принудата на пазарната икономика
12 август 1992

Инстинктът за собственост
26 август 1992

Време за нова финансова политика
29 август 1992

Кризата, политиката и коалицията (непроизнесена реч)
в. "Демокрация", 21 септември 1992

Какво може да постигне българската икономика
5 октомври 1992

Тезиси по монетаризацията
3 март 1989

Политическите посоки и нашият избор
28 октомври 1992

По концепцията за данъчна реформа
Непубликувано, 1991

Външният дълг - големият залог
30 ноември - 8 декември 1992

Стопанският упадък и реформаторските идеи
1992

Акценти върху икономическото наследство от правителството на СДС
4-10, 15-16 февруари, 1993

Послеслов

Download .pdf файл

Какво става в Русия и какво тепърва ще става - аналитични доклади

Какво става в Русия и какво тепърва ще става

Малко наши журналисти, политолЪзи и социолЪзи се интересуват от Русия и затова руската тема почти не присъства в медиите.

Което освен невежество, е и груба грешка. Тъй като сме твърде зависими от Северната империя и е добре за нас да сме наясно какво става там. А не да слушаме цирковете на Дянков с напляскването, да гледаме кашата, която Баце забърка с АЕЦ "Белене" и глупостите, които изприказва покрай това,  импотентността на външния ни министър по отношение на Русия или унижението да получим отказ от предварително договорено посещение на руския президент.

И необходимото познание на процесите там е важно не толкова за русофилите, колкото за русофобите. Затова давам заглавията и линкове за сваляне на 4 много нашумели в Русия аналитични доклада, които имаха голям обществен отзвук сред политическите среди и интелигенцията. Професионално написани доклади, от истински професионалисти - политолози и социолози, а не като нашите търчи-лъжи рейтингометри.

2011. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития - ЦСР (Сергей Белановский, Михаил Дмитриев).doc

Размер: 397 кб

http://rusfolder.com/33416758

2012-05. Общество и власть в условиях политического кризиса - ЦСР.pdf

Размер: 1.49 Мб

http://rusfolder.com/33416759

2012-08. Большое правительство Владимира Путина и «Политбюро 2.0» - Минченко.pdf

Размер: 443.12 кб

http://rusfolder.com/33416761

2012-08. Схема на участниците и връзките им в Политбюро 2.0.gif
http://rusfolder.com/foto/view_foto/5ash7b_rp0lc/ 

2012-10-23. Изменения политических настроений россиян после президентских выборов - ЦСР.pdf

Размер: 1.80 Мб

http://rusfolder.com/33416764

Достена Лаверн - Експертите на прехода. Българските think-tanks и глобалните мрежи за влияние

Достена Лаверн - Експертите на прехода. Българските think-tanks и глобалните мрежи за влияние

издател Изток-Запад ; 2010; ISBN: 9543217270; език - български; хартиени страници: 616

Прежалете 30 левчета - множко са - но няма да съжалявате. Говоря на тези, които четат (за съжаление, стават все по-малко) и специално на тази част от които основни четива не са Гришам, оня с "Шифърът на Леонардо" или всички от жанра " излекувай се от всичко - аз ще ти кажа как, много е просто".

Резюме

Как феноменът „think tank“ се внедри и функционира в български условия?
Как think tanks-ескпертите на българския преход станаха жертва на глобалните мрежи и идеи за демократизация, свободен пазар и гражданско общество?
Защо преходът към демокрация не присъедини България към Западната модерност и не създаде либерални институции и свободна критическа публичност?
Каква е съдбата на институциите, произвеждащи интелектуална автономия в България?
Защо преходът към демокрация в Източните страни изпревари „неолибералния преход“ във Франция и други европейски държави?
Хипер-модерно като тема, но и като анализ, съчетаващ увлекателен литературен стил със сериозен и оригинален научен подход, изследването на Достена Лаверн успява да представи българския казус като огледало на бъдещето на Западния свят. - Никола Гийо, изследовател и програмен директор в „Сошъл Сайънс Рисърч Каунсил“, Ню Йорк
Става дума наистина за едно от първите антропологични проучвания в света, описващи специфичния експертен елит на тези неправителствени организации, включени в глобалните мрежи за износ на демокрация. - Марк Абелес, Директор на „Международен институт по съвременна антропология“, Париж
Изненадана съм от безбройните общи находки и изводи, които свързват изследването на Достена Лаверн с моите проучвания на неформалните мрежи на медиаторските елити в сянка в САЩ, Полша и Русия. - Жанин Ведел, професор, изследовател в „Ню Американ Фаундейшън“, Вашингтон.
Значимо интелектуално събитие не само за България. Свързвайки българския преход, чиято невидима ръка се оказват до голяма степен българските think tanks, с логиките на глобалните мрежи за демократизация в света, авторката разкрива по какъв начин неолибералнната парадигма деконструира институциите на демократичната модерност и публичната сфера както в областта на политиката, така и в полето на социалните науки и медиите.

Лиляна Деянова, доц. по социология в СУ „Климент Охридски“

Цитат от историята на създаването на книгата:

"Всъщност след запознанствата и пробните интервюта, които протичаха под занака на любопитството, отношенията с експертите на think tanks ставаха по-сложни. На този етап по-често мисе случваше да отивам три или четири пъти на среща с някого, да го чакам в кабинета му и все пак да не успея да се срещна с него. Достъпът до срещите и разговорите се затрудняваше, а понякога ставаше и невъзможен. Едно от основните оправдания на представителите на think tanks беше липсата на време: непрекъснати пътувания, конференции, статии или доклади за довършване, и т.н. Понякога ме обхващаха гняв и чувство на унижение, когато дадена среща беше прекъсвана поради мотиви, които според мен имат за цел да ме обезкуражат, като ми подскажат до каква степен работата ми е маловажна в очите на интервюираните. Един кратък пример, откъс от интервю с господин Т.Б. от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД):

Д.Л.: Мислите ли, че Центърът в настоящата си форма е постигнал този американски идеал? [Току-що бяхме говорили за създаването на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) и за американския модел, който този think tank си е определил като идеал.]

Т.Б.: Другите трябва да кажат.

Д.Л.: Все пак е интересно каква е гледната точка на хората, които работят в него.

Т.Б.: Имам лично виждане, но то е тайна. [Тонът става присмехулен и дори саркастичен.]

Д.Л.: Ако е тайна, няма да настоявам. [Тонът ми остава непроменен, с интонация, която вписва въпрос в твърдението.]

Т.Б.: Не, просто това интервю започва да ме отегчава. Вече ви казах: ще има мач по телевизията и ще го изпусна. [Тонът става откровено обезкуражаващ.]

Въпросите ми, отиващи „по-далеч от предвиденото“, притесняваха някои експерти. И макар че непрекъснато искаха от мен да споделям своите впечатления и заключения, рискувах да не се харесам, ако правя твърде критични и несъобразени с очакванията им (доколкото можех да ги отгатна) анализи."

Който има понятие от тематиката, веднага схваща, че грубиянът е Тихомир Безлов. И в гимназията съученикът ми Тихича бе грубиян - явно статусното му издигане не го е променило в това отношение.

А книгата си струва :-)

Download

Бенуа Мандельброт, Ричард Л. Хадсон - (Не)послушные рынки. Фрактальная революция в финансах

Бенуа Мандельброт, Ричард Л. Хадсон - (Не)послушные рынки. Фрактальная революция в финансах

Вильямс | 2006 | ISBN 5-8459-0922-8, 0-1300-9717-9| 390 pages | DJVU | 9.74 MB | Язык: русский

В своей очередной книге "(Не)послушные рынки" плодотворный автор знаменитой "Фрактальной геометрии природы" (1982 год) Бенуа Мандельброт вновь подрывает устои. На сей раз - современной финансовой теории - той самой, которую преподают в самых престижных школах бизнеса мира, и на которой построена глобальная финансовая система. Это совершенно новый, революционный взгляд на финансы, способный перевернуть наши представления о них с ног на голову.

В книге показано, как применимы авторские концепции самоповторения в масштабе, долгосрочной зависимости, бурной случайности, мультифрактального анализа и многие другие к миру бизнеса. Очевидно, "Непослушные рынки" просто обязаны прочесть все, кто причастен к финансам, бизнесу, производству. Но не только: любой человек, интересующийся тем, как устроен наш мир, насколько он упорядочен или хаотичен, надежен или опасен, после прочтения книги посмотрит вокруг себя другими глазами.
"Непослушные рынки" - книга научно-популярная, совершенно не перегруженная математическими выкладками. О глобальных, мировоззренческих вещах рассказано чрезвычайно увлекательно, простым, доступным, с изрядной долей юмора языком.

Download

Оглашению подлежит. СССР - Германия. 1939-1941. Документы и материалы.

Оглашению подлежит. СССР - Германия. 1939-1941. Документы и материалы.

Терра-Книжный клуб | 2004 | ISBN: ? | FB2 | 332 pages | 1,17 MB

В течение полувека в строгой тайне в архивах Министерства иностранных дел хранятся важнейшие дипломатические документы по истории советско-германских отношений кануна Великой Отечественной войны. Официальные публикации документов МИД СССР как заговоренные останавливаются на роковой дате - август 1939 года. И не случайно. Именно в этом месяце был подписан пакт о ненападении между Советским Союзом и гитлеровской Германией.

В сборнике публикуются наиболее важные документы и материалы германского министерства иностранных дел, касающиеся советско-германских отношений апреля 1939 - июня 1941 года.

Download

Егор Гайдар - Гибель империи. Уроков для современной России (англ. и рус. ез.)

Yegor Gaidar - Collapse of an Empire: Lessons for Modern Russia
Brookings Institution Press | 2007) | ISBN: 0815731140 | PDF | 332 pages | 1,3 MB

"Yegor Gaidar has written an outstanding book of great importance. With extraordinary erudition, he warns Russia against following the course of Nazi Germany, focusing on the double trap of post-imperial hangover and the oil curse. Professor Gaidar also shows how profound and manifold the Soviet collapse of 1991 really was." --Anders Ãslund, Senior Fellow, Peterson Institute for International Economics

"Yegor Gaidar will be known to history as the architect of Russia's transition to a market economy. But here he shows his other side, as a brilliant economist and historian presenting a compelling explanation of the Soviet Union's collapse: its financial bankruptcy." --Andrei Schleifer, Harvard University and author of A Normal Country: Russia after Communism

"Yegor Gaidar, a hero of Russian reform, has provided a courageous and clear-headed wakeup call for his own people and the world. He argues persuasively that today s Kremlin leaders are heading down the same economic path that led their Communist predecessors to disaster. Combining personal experience, deep analysis and a rare grasp of facts--including from previously classified documents--Gaidar has produced a book of insight and importance. It is must-reading for anyone trying to comprehend what really happened to the Soviet Union, why its system was inherently instable, and why nostalgia for the days of empire fashionable at the highest levels in Russia today--is wrongheaded and dangerous." --George Soros

In today's Russia, nostalgia for the Soviet era is growing. Many Russians reflect wistfully on the passing of an era when the Soviet Union was a superpower, commanding international respect, and they blame its demise on external enemies and foolish changes in policy. In an address to the Russian Federal Assembly, President Vladimir Putin called the breakup of the Soviet Union the greatest geopolitical catastrophe of the 20th century. In Collapse of an Empire: Lessons for Modern Russia, however, economic reformer and former prime minister Yegor Gaidar clearly illustrates why such notions are misguided, ill informed, and dangerous. As he explains in the introduction: "My goal is to show the reader that the Soviet political and economic system was unstable by its very nature. It was just a question of when and how it would collapse."

Although the Soviet Union never referred to itself as an empire, it fit Gaidar's definition: "a powerful multiethnic state formation in which the power (or at least the right to vote) is concentrated in the metropolis and its democratic institutions (if they exist), though the power and those institutions do not extend to the entire territory under its control." The U.S.S.R. sat on a shaky foundation of far-flung lands, conquered peoples, centralized authoritarian government, and a command economy overly reliant on natural resources. Gaidar explains why this once-powerful state was doomed to fail eventually, and why Russians should be looking forward rather than backward in building their nation. He worries that Russia is repeating some of its tragic mistakes, including uneven economic development that leaves the nation vulnerable to fluctuations in the energy market.

Gaidar uses the Soviet case as a device for understanding the life cycle of empires, which found themselves at the wrong end of history in the twentieth century. World War I spelled the end for the Hapsburgs, Ottomans, and Romanoffs, for example, and Europe's overseas empires began breaking apart after World War II. In the 1990s, the final remaining territorially integrated empire-the Soviet Union-fell. This is no mere coincidence: "The dissolution of empires in the twentieth century is a component of the process of global change that is called modern economic growth." To reproduce such a flawed model of governance would be a tragic mistake, yet many Russians still look backward through rose-colored glasses as their government centralizes power again. Such misplaced nostalgia defies reality while it imperils the future of Russia and its people.

Download

И за предпочитащите руския език:

Егор Гайдар - Гибель империи: Уроки для современной России

(РОССПЭН); М. | 2006 | ISBN 5 – 8243 – 0759 – 8 | DOC | 247 стр | 2,43 MB

Download

Валерия Новодворская - Мой Карфаген обязан быть разрушен. Из философии истории России

Валерия Новодворская - Мой Карфаген обязан быть разрушен. Из философии истории России
М.: Олимп, 1999 | ISBN 5-7390-0691-0 | 288 с. | DJVU | 1,17 MB

"Она вызовет больше споров, чем знаменитый "Ледокол" Виктора Суворова" - так отозвался о новой книге Валерии Новодворской "Мой Карфаген обязан быть разрушен" депутат Госдумы Константин Боровой, выступивший 1 июня в редакции журнала "Новое время" на презентации издания.

Напомним, в "Ледоколе" автор выдвинул версию о том, что в июле 1941 года Сталин планировал напасть на Германию. Книга Новодворской подобных сенсаций не содержит, она отражает точку зрения автора на известные события российской истории. Выпущенный издательством "Олимп" сборник представляет собой цикл лекций, прочитанных ранее Новодворской в Российском государственном гуманитарном университете.

Сама Новодворская называет себя "катакомбным исследователем". Если же говорить об основной идее книги, то она выражена следующими словами: "В нашей истории дуют жестокие ветры и горят костры, в ней мы, наследники славянской и скандинавской традиций, сражаемся с носителями традиций византийской и ордынской".

Расшифровке этой мысли посвящены авторские размышления. Знаменитое "пришествие варягов" принесло славянам дух свободы, а главное - готовность свободу защищать. Весь менталитет скандинавов, викингов, был направлен именно на это. Их мифология трагична: Зло побеждает, защитники Добра - асы и ваны - погибают. Однако предчувствие мрачного конца не лишало скандинавов мужества и готовности противостоять Злу. Они никогда не сдавались в плен, скандинавов нет на рабских рынках раннего средневековья. Вместе с тем предки датчан, шведов и норвежцев уже тогда закладывали основы демократии. Все вопросы решались на так называемых "тингах", прообразах современных парламентов. Вот и русские князья, потомки скандинавских пришельцев, почитали за правило советоваться со своими приближёнными, не принимать единоличных решений.

Так было на Руси до тех пор, пока не пришла традиция византийская, которая подразумевает полное подчинение подданных власти, жестокое подавление личности.

Что касается начал ордынских, то Новодворская характеризует их следующим образом: "Это традиции совершенно бесполезного, бесплатного, платонического угнетения, платонического захвата. Захвата ради захвата... Уничтожим всё во имя уничтожения. Захватим всех во имя несвободы". Комментируя утверждение историка Льва Гумилёва, который в отличие от своего отца, знаменитого поэта, "западником" не был и считал монголо-русский союз весьма плодотворным, Новодворская замечает, что Лев Николаевич и попал в ГУЛАГ именно потому, что состоялось монголо-татарское нашествие. Ведь большевизм с его идеологией - логическое продолжение психологии ордынской.

Носители же благородной скандинавской традиции не выклянчивали у ханов "ярлыки", то есть разрешение на право властвовать, а боролись за свободу. Примеры чему - Евпатий Коловрат, князь Михаил Тверской, его сын Александр.

Новодворская сурово осуждает тех, в ком нет духа Сопротивления. Не должны были белые армии в 1920 году эвакуироваться из Крыма, а должны были стоять до конца. Тирания побеждает там, где ей не сопротивляются. "Концлагерь состоит из заключённых, которые соглашаются жить по тем законам, что устанавливают для них палачи. Концлагерь - это консенсус между жертвами и палачами, это их взаимное согласие на сотрудничество. Ни один лагерь ГУЛАГа, ни один немецкий концлагерь времён Второй мировой войны не мог бы существовать, если бы жертвы отказывались идти в газовые камеры или на лесоповал... если бы жертвы, которых было больше, чем палачей, просто отбирали бы у них оружие, убивали бы их, ломали бы колючую проволоку и уходили куда-нибудь подальше".


* * *

Из вступления:

"Проблема России - в том, что ее граждане не хотят быть свободными. Они не ценят свободу, не думают о ней - и вообще она в России не котируется. Все это можно было бы свалить на "тысячелетнее рабство", как постоянно и делается - одни указывают на коммунизм, Гулаг и колхозы, другие - на царя и крепостное право, третьи - на монголо-татар - словом, кому что больше нравится. "Не сами, по родителям". Только вот беда: отмазка не канает. Традиция рабства тут ни при чем. Отсутствием интереса - а точнее, любви к свободе - ныне активное поколение обладает само по себе. В самом деле, нынешних россиян никто особенно не притеснял! Взрослели они кто в вегетарианское хрущевско-брежневское время, кто в перестройку, ничего страшнее потешных андроповских рейдов по кинотеатрам не застали, все наблюдали кризис беспомощности позднесоветской и постсоветской власти до состояния почти полной анархии. И на месте "привычного угнетения" обнаруживается - отсутствие у самого обычного, рядового гражданина России иной мотивации, кроме материальной, и страх перед всем и каждым. Все решает действие гражданина, одного гражданина. Монголы и русичи в земле. Крепостники и крепостные в земле. Большевики и белые в земле. Лихие энкеведешники и вохровцы тоже в земле. Все это было, этого больше нет. Здесь и сейчас живем только мы с вами. Действовать должен ныне живущий, но каждый из тех, кто мог действовать, и все они вместе - бездействуют. А это значит, что во всем виноват ты, читающий мои строки. Не общество в целом, а ты. Не столетия крепостного рабства, а ты. Не коммунистический режим - а ты лично. Это в твоей груди - сердце спрута. Сердце жадины. Сердце приспособленца. Сердце труса. Это ты во всем виноват. В России нет демократии потому, что ты ценишь свою жалкую шкуру выше чести. Странно, что ты до сих пор не понял, что спасти шкуру ценой чести нельзя. Выбирающий между жизнью и честью честь получает и жизнь и честь; выбирающий жизнь вместо чести лишается сперва чести, а потом и жизни. Это непреложный закон мира. Это научный факт. Впрочем, зачем я говорю это тебе? Еще столетия назад Бен Франклин сказал: "Меняющие свободу на безопасность не заслуживают ни безопасности, ни свободы". Конечно, в России свято верят каждому, кто называет себя ученым, но поможет ли это? Если Франклину не верят, поверят ли Вельзелю? Страх иррационален. Сердце труса отключает разум. Чтобы стать свободным, надо этого захотеть. Не денег, не власти, не благ мира, которые она якобы принесет с собой - а самой свободы. Не торговаться со своей свободой - "а что я получу взамен" - а просто влюбиться в нее, и она ответит взаимностью."


Об авторе от автора:

Автор этих лекций - катакомбный историк. Это значит - не патентованный, без лицензии и диплома истфака.

До 1991 года ни один честный диссидент не мог учиться или защищаться на историческом, ибо история была мертвой зоной КПСС, КГБ и прочих милых организаций. А до 1991 г. автор успел перечитать всех русских и половину импортных историков из сундуков Иностранки, этого оазиса чистой науки, куда пускали всех и давали все, даже Шпенглера, видно, рассчитывая, что владеющих до такой степени иностранными языками в России или не найдется, или они сбегут за кордон, или просто погоду не сделают. Так что на истфак стало идти незачем. Можно было смело идти и читать лекции юным историкам в РГГУ и других местах. Автор и пошел.

К тому же автор, родившийся в 1950 г., успел впутаться в историю в прямом и переносном смысле, создав в Инязе еще в 1969 г. подпольную студенческую организацию с далеко идущими задачами: свержение власти КПСС вооруженным путем, народное восстание, построение капитализма, ликвидация Варшавского договора, роспуск СССР... Примерно это же и значилось в листовках, которые автор открыто бросал с балкона Дворца Съездов 5 декабря 1969 г., в день Конституции, на опере "Октябрь". Потом, естественно, было Лефортово, статья 70 об антисоветской пропаганде, казанская спецтюрьма... А потом, после 1972 г., было полно столь же детективных историй: контрабандное поступление на иностранный факультет пединститута, его контрабандное окончание, участие в диссидентском движении, тиражирование Самиздата, листовки, листовки, листовки, аресты, аресты, аресты... Горбачевская перестройка 1986 г. застала автора в Лефортово, но благодарности за освобождение бедный Михаил Сергеевич не получил. Далее был создан ДС - Демократический Союз, и все повторилось: митинги, листовки, демонстрации, разгоны, избиения, аресты. ГКЧП автора посадить не смогло: автор уже сидел в Лефортово с мая 1991 г. за предложение опять-таки свергнуть власть КПСС вооруженным путем - после Вильнюса. С тех пор выпущенный окончательно подчистую отовсюду автор ведет оседлый образ жизни, пишет статьи в крутой либеральный еженедельник "Новое время" и даже допущен там в члены редколлегии, но порох держит сухим на случай возвращения коммунистов к власти. Автора больше не сажают, но два года, с 1995 по 1996-ой, судили за нежелательную, непатриотическую, неприемлемую для коммунистов и национал-"патриотов" трактовку русской истории, то есть почти как генетиков и кибернетиков - за лженауку, причем буржуазную. То есть за данный курс лекций. Так что автор - не только участник истории, но и ее соучастник, а книга сия - чуть ли не триллер. По крайней мере, саспенс и боевик. Не хуже Дэвида Линча с его "Твин Пикс".

Download

----------------
Now playing: Jose Feliciano& Marc Anthony - [? #00] Oye Guitarra Mia [foobar2000 v0.9.6.8]
via FoxyTunes

Richard Davis - Typing Politics: The Role of Blogs in American Politics

Richard Davis - Typing Politics: The Role of Blogs in American Politics
Oxford University Press | English | 2009-05-26 | ISBN: 0195373766 | 256 pages | PDF | 1,4 MB

The power of political blogs in American politics is now evident to anyone who follows it. In Typing Politics, Richard Davis provides a comprehensive yet concise assessment of the growing role played by political blogs and their relationship with the mainstream media. Through a detailed content analysis of the most popular political blogs--Daily Kos, Instapundit, Michelle Malkin, and Wonkette--he shows the degree to which blogs influence the traditional news media. Specifically, he compares the content of these blogs to four leading newspapers noted for their political coverage: The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, and The Washington Times. He explains how political journalists at these papers use blogs to inform their reportage and analyzes general attitudes about the role of blogs in journalism. Drawing on a national survey of political blog readers, Davis concludes with a novel assessment of the blog audience. Compact, accessible, and well-researched, Typing Politics will be an invaluable contribution to the literature on a phenomenon that has reshaped the landscape of political communication.


"Political blog reading has become a daily activity for a small minority of political activists. One former State Department spokesperson said, “They’re the fi rst thing I read when I get up in the morning and the last thing I read at night.”13 A reporter for the New Republic said he reads ten to fi fteen blogs daily. One likely reason for the increased public awareness of blogs is news
media coverage of the blogging phenomenon. Coverage mushroomed in only fi ve years: there were three newspaper stories about blogs in 1999, 209 in 2001, 1,442 in 2003, and 3,212 in 2004.
A medium that acquires a significant audience and discusses politics constantly is bound to be considered of some political importance. The claims of blogging’s role, present and future, are hardly modest, and the most vocal advocates are bloggers themselves. Liberal bloggers believe they already have altered electoral outcomes. They claim they defeated Senator Joe Lieberman
(D-Connecticut) in the 2006 senatorial primary, although Lieberman, as an Independent, defeated blogger favorite Ned Lamont in the general election that year. Another claimed victory was the Democratic takeover of the U.S...Senate and House of Representatives in 2006. Liberal bloggers take credit for making possible the U.S. Senate wins of senators Sherrod Brown (D-Ohio), Jon Tester (D-Montana), Jim Webb (D-Virginia), and other Democratic candidates
that year.16 Conservative bloggers point to their own victories as well. They argue that they were instrumental in causing the withdrawal of U.S. Supreme Court nominee Harriet Miers. They also point to the early retirement of CBS News anchor Dan Rather after an embarrassing 60 Minutes II scandal as a blog triumph.
But these events are small potatoes compared to what many foresee as the broader role of the blogosphere. Specifi cally, news stories about blogs have emphasized the medium as a new tool for personal empowerment. One journalist opined that blogs have “given the average Jane the ability to write, edit, design, and publish her own editorial product—to be read and responded to by millions of people, potentially—for around $0 to $200 a year.”17 They emphasize
how “Joe Average Blogger” can revolutionize politics through blogging..." -- from Introduction

Download

----------------
Now playing: Pink Floyd - WAR OF THE WORLDS (Album Complete Rare) [foobar2000 v0.9.6.8]
via FoxyTunes

Richard Wolffe - Renegade: The Making of a President

Richard Wolffe - Renegade: The Making of a President
Random House Audio | English | 2009-06-02 | ISBN: 0739385267 | MP3 | 173 MB

Before the White House and Air Force One, before the TV ads and the enormous rallies, there was the real Barack Obama: a man wrestling with the momentous decision to run for the presidency, feeling torn about leaving behind a young family, and figuring out how to win the biggest prize in politics.

This book is the previously untold and epic story of how a political newcomer with no money and an alien name grew into the world’s most powerful leader. But it is also a uniquely intimate portrait of the person behind the iconic posters and the Secret Service code name Renegade.

Drawing on a dozen unplugged interviews with the candidate and president, as well as twenty-one months covering his campaign as it traveled from coast to coast, Richard Wolffe answers the simple yet enduring question about Barack Obama: Who is he?

Based on Wolffe’s unprecedented access to Obama, Renegade reveals the making of a president, both on the campaign trail and before he ran for high office. It explains how the politician who emerged in an extraordinary election learned the personal and political skills to succeed during his youth and early career. With cool self-discipline, calculated risk taking, and simple storytelling, Obama developed the strategies he would need to survive the onslaught of the Clintons and John McCain, and build a multimillion-dollar machine to win a historic contest.

In Renegade, Richard Wolffe shares with us his front-row seat at Obama’s announcement to run for president on a frigid day in Springfield, and his victory speech on a warm night in Chicago. We fly on the candidate’s plane and ride in his bus on an odyssey across a country in crisis; stand next to him at a bar on the night he secures the nomination; and are backstage as he delivers his convention speech to a stadium crowd and a transfixed national audience. From a teacher’s office in Iowa to the Oval Office in Washington, we see and hear Barack Obama with an immediacy and honesty never witnessed before.

Renegade provides not only an account of Obama’s triumphs, but also examines his many personal and political trials. We see Obama wrestling with race and politics, as well as his former pastor Reverend Jeremiah Wright. We see him struggling with life as a presidential candidate, a campaign that falters for most of its first year, and his reaction to a surprise defeat in the New Hampshire primary. And we see him relying on his personal experience, as well as meticulous polling, to pass the presidential test in foreign and economic affairs.

Renegade is an essential guide to understanding President Barack Obama and his trusted inner circle of aides and friends. It is also a riveting and enlightening first draft of history and political psychology.

Download
Part1
Part 2

Mirror
Part 1
Part 2

----------------
Now playing: Toto Cutugno - [Italo - Greatest Hits #00] L'Italiano [foobar2000 v0.9.6.8]
via FoxyTunes